Которая буйствовала во всех наших СМИ последние две-три недели. Даже утюги верещали: "За Родину, За Газпром!".
ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ ПУТИНА ПО ТВ.
13 января 2007 года.
Дорогие россияне! Граждане! Братья и сестры!
Дорогие работники нефтегазовой промышленности!
К вам обращаюсь я, друзья мои!
Вероломное перекрытие нефтепровода "Дружба" лукашенковской Белоруссией начатое 7 января, продолжается Несмотря на героическое сопротивление Транснефти, несмотря на то, что введены пошлины на сахар и многое другое, враг продолжает упорствовать, не открывая задвижку. Белорусским компаниям удалось украсть из магистрального нефтепровода несколько сот тысяч тонн нефти. Над нашей Родиной нависла серьезная опасность.
Как могло случиться, что наша славная Транснефть позволила перекрыть трубопровод? Неужели белорусские транзитные власти в самом деле являются непобедимыми, как об этом трубят неустанно хвастливые минские пропагандисты?
Конечно, нет! История показывает, что непобедимых топливных компаний нет и не бывало. "ЮКОС " считали непобедимой, но она была разбита последовательно несколькими судебными решениями. Транцнациональную корпорацию "Royal Dutch Shell" тоже считали непобедимой, но и она была вынуждена уступить часть своих акций в проекте "Сахалин-2" "Газпрому". То же самое нужно сказать о нынешней политике Лукашенко.
<....>
Немалое значение имело здесь и то обстоятельство, что лукашенковская Белоруссия неожиданно и вероломно нарушила договор о транзите нефти, заключенный в 2003году между ней и Россией, не считаясь с тем, что она будет признана всем миром стороной нарушающей международные соглашения. Понятно, что наша миролюбивая страна, не желая брать на себя инициативу нарушения договора, не могла стать на путь вероломства.
Могут спросить: как могло случиться, что российское правительство пошло на заключение договора о транзите с таким вероломным и недемократичным человеком, как Лукашенко? Не была ли здесь допущена со стороны российского правительства ошибка? Конечно, нет! Договор о транзите нефти есть договор о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Белоруссия в 2003 году. Могло ли российское правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое нефтедобывающее государство не может отказаться от транзитного соглашения с соседней державой, если во главе этой державы стоит даже такой изверг и людоед, как Лукашенко. И это, конечно, при одном непременном условии - если соглашение не задевает ни прямо, ни косвенно объёмов прокачиваемой в Евопу нефти и имиджа энергетической сверхдержавы. Как известно, договор о транзите между РБ и РФ является именно таким соглашением.
и т.д., и т.п.
От себя (как же, тоже надо что-то написать, "без меня народ неполный"). В конфликте обе стороны выступили, как полные мудаки. Но точку зрения "давно пора прекратить кормить бульбашей нашей нефтью" я тем более категорически не поддерживаю.
Для начала неплохо бы прекратить кормить нашей нефтью всякое жидьё, типа Абрамовича, Вексельберга, Вайнштока, Кукеса, Керимова, Потанина and so on. В этом и только в этом проблема.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
